Fantasíað manna og ummæli um brot - Um theatralíska útfærsluna í filmum og Hollywood

Heildarvirkun

Manni er lýsir yfir með möguleika á að dáma, sem er sköpunarlegur árangur sem breytir, stekkur eða endurskapar raunveruleika. En á sama tíma er fantasi á sama tíma tilboð úr æstétiques nýjungum, en er einnig í nánar tengslum við samfélagsleg og lögmælt röð. Sérstaklega spyrst er hvort brot geta verið „að sjálfu sér“ með narrativ og æstétiques miðli eða hvort þau – þrátt fyrir æstétiques breytingu – séu óaðfærilega í samfélagslegu minnasafni.

1. Fantasi og vitneskju

Fantasi getur verið skiljið sem hlutverk mannsins, sem tengir raunveruleika, ímynduðum byggingum og menningu. Það virkar innan spennu milli einstaklingslegt sköpunargáfu og samfélagslegra kóða. Efst í máli (Kant, Sartre, Ricoeur) hefur það tvýja þátt:

1. Framleiðileg: Það hönnar mögulegar heimundir.

   Advertising

2. Endurframleiðileg: Það breytir því sem er búið að gerast, án þess að losa það.

Þessi þýði sýnir að fantasi gerir ekki einfaldt „að geta gert gleyma“ eða „að sjálfu sér“, heldur bærir alltaf spor af raunveruleikanum í sér.

2. Ómöguleikur á að sjálfu sér

Bæði sálfræðilega og lögmælt er ekki mögulegt „að geyma“ brot í fullu skilningi.

• Sálfræðileg: Brot skipta út trauma, skuldarhug eða faglegri órás sem heldur áfram jafnvel í breyttri formi – til dæmis með fantasi eða listum.

• Lögmælt: Brot eru í stefnumstöðum í lögum; þau eftir að dokumenta, ferli og dómur sem samfélagið getur ekki eytt.

Fantasi gæti því gerst aðeins theatralískur skjótun: endaríró, en ekki úthvarf.

3. Filmur, Hollywood og theatralísk útfærsla

Hollywood virkar sem prófaður staður fyrir þessa spennu. Brot – mord, stríðsbrot, skipulagðar réttisbreytingar – hafa alltaf verið í hjarta narrativ filmum. Það má skilgreina þrjár stefnur:

1. Æstétiques: Viðbrögð eru gert „falleg“ með tær og dramatískum miðlum (t.d. í sniklastöðum eða gangsterfilmum).

2. Helgaðing: Hlutverk afgerðar persónur eru mytkar, svo skuld er yfirborð með karismískri framsetningu (t.d. „The Godfather“).

3. Tragískt Katharsis: Brot notað til að vera narrativ lýsandi fyrir faglegri íhlutun (t.d. réttar- og stríðsdrama).

Í öllum tilfellum er þetta theatralísk breyting – brot er ekki eytt heldur er hún umbreytt í æstétiques efni.

4. Menningaleg virkni fantasí

Fílm fantasi fyllir tvýja virkni:

• Samfélagslegt minnasafn: Það heldur óaðfærilega því fram í starfsemi með því að mynda það.

• Affektísk breyting: Það leyfir því að fólk upplifir skuld, ógn eða ferðafestingu í öruggum æstétiques umhverfi.

„Ómöguleikur á að geyma“ er því sjálfur sköpunarlegur uppruni menningalegra narrativ: brot eru ekki berrin heldur breytast í tákn, arketýpur og samfélagslegar framsetningar.

Niðurstaða

Fantasi mannsins er ekki getað að geyma brot fullkomið. En þau eru tilkynnt í menningalegum útfærslum eins og filmum og leikurum sem theatralískir útfærslur. Hollywood narrativ sýna fram á hvernig kino virkar við aðstæður lög, faglegar reglur og æstétiques: Það gerir það sýnt að fantasi getur breytt og endurskapast, en aldrei fullkomið eytt.

Með skilyrðislegri notkun á tækni eins og t.d. transistors og CPU – verður tenging af náttúrulegum manna auðlum til gönguþjarna yfir þekkt spennuhorð.

Lítil skelfilegur robótashjálparmaður: