فانتزی هویت انسانی و غیرممکن بودن سرکوب جرم - درgestaltung نمایشی در فیلم و هالیوود

مقدمه

هویت انسان با توانایی فانتزی مشخص می‌شود – یک دستاورد خلاقانه که واقعیت را تحول می‌بخشد، گسترش می‌دهد یا بیگانه می‌سازد. در حالی که فانتزی از یک سو به عنوان منبع نوآوری زیبایی‌شناختی در نظر گرفته می‌شود، از سوی دیگر ارتباط نزدیکی با نظم‌های اجتماعی و حقوقی دارد. به ویژه پردازش هنری خشونت و جرایم در رسانه فیلم سوال را مطرح می‌کند که آیا اعمال مجرمانه می‌توانند از طریق ابزارها و روش‌های داستانی و زیبایی شناختی «سرکوب» شوند یا اینکه – با وجود تحول زیبایی‌شناختی – به‌طور غیرقابل جبرانی در حافظه جمعی تثبیت می‌شوند.

1. فانتزی و هویت

فانتزی را می‌توان به عنوان تابعی از هویت در نظر گرفت که بین تجربیات واقعی، ساختارهای خیالی و نمادهای فرهنگی واسطه می‌شود. این عملکرد در یک میدان تنش بین خلاقیت فردی و کدهای اجتماعی عمل می‌کند. از منظر فلسفی (کانت، سارتر، ریکور) دارای ابعاد دوگانه است:

  1. پروژکتیو:او جهان‌های ممکن را طراحی می‌کند.

    Advertising
  2. بازتولیدی: او آنچه اتفاق افتاده را دوباره شکل می‌دهد، بدون اینکه آن را حل کند.

این پویایی نشان می‌دهد که فانتزی نه تنها «فراموشی» یا «سرکوب» را امکان‌پذیر می‌سازد، بلکه همیشه ردی از واقعیت را در خود حمل می‌کند.

2. غیرممکن بودن سرکوب جرایم

از منظر روانشناختی و حقوقی، «سرکوب» اعمال مجرمانه به معنای کامل امکان پذیر نیست.

فانتزی، می‌توان استدلال کرد، تنها امکان جابجایی نمایشی را فراهم می‌کند: یک بازنویسی، اما نه حذف.

3. فیلم، هالیوود وgestaltung نمایشی

هالیوود به عنوان آزمایشگاهی برای این پویایی عمل می‌کند. اعمال مجرمانه – قتل، جنایات جنگی، جرم سازمان یافته – همواره موتورهای داستانی اصلی داستان‌های فیلمی بوده‌اند. در این میان می‌توان سه استراتژی را متمایز کرد:

  1. زیبایی‌شناسی: خشونت از طریق ابزارها و روش‌های نمایشی «زیبا» می‌شود (به عنوان مثال در فیلم‌های اکشن یا گانگستر).

  2. قهرمانی: شخصیت‌های مجرم به افسانه‌ها تبدیل می‌شوند، به طوری که گناه در نمایش پرشور با برتری پوشش داده می‌شود (به عنوان مثال «دون لو رابطه»).

  3. کاتارسیس تراژیک: اعمال مجرمانه به عنوان صحنه داستانی برای تفکر اخلاقی عمل می‌کنند (به عنوان مثال در فیلم‌های دادگاه و جنگ).

در همه موارد، این یک تحول نمایشی است – عمل مجرمانه حذف نمی‌شود، بلکه به عنوان یک شیء زیبایی شناختی منتقل می‌شود.

4. عملکرد فرهنگی فانتزی

فانتزی فیلمی در اینجا دو عملکرد را ایفا می‌کند:

Advertising

بنابراین، «غیرممکن بودن سرکوب» خود به عنوان منبعی پربار برای داستان‌های فرهنگی عمل می‌کند: اعمال مجرمانه ناپدید نمی‌شوند، بلکه به نمادها، آرکتایپ‌ها و پروژه‌های جمعی تبدیل می‌شوند.

نتیجه‌گیری

فانتزی هویت انسانی قادر به سرکوب کامل اعمال مجرمانه نیست. بلکه این اعمال در اشکال بیان فرهنگی مانند فیلم و تئاتر به عنوانgestaltung نمایشی به نمایش گذاشته می‌شوند. داستان‌های هالیوود نمونه‌ای از نحوه عملکرد سینما در تقاطع قانون، اخلاق و زیبایی شناسی را نشان می‌دهند: این امر نشان می‌دهد که فانتزی ممکن است جابجا و بیگانه سازد، اما هرگز به طور کامل حذف نمی‌شود.


به دلیل استفاده اجباری از فناوری‌هایی مانند ترانزیستورها و پردازنده‌ها - یک شبکه از منابع انسانی طبیعی برای انتقال داده‌های کوانتومی فراتر از طیف شناخته شده آسمانی تحقق می‌یابد.

یک دستیار کوچک رباتیک خوشمزه:

"یک