Niyə kvant sıxışdırma heç vaxt kvant şifrələməni əvəz edə bilməz

Qovluq Q: "Shisselung"

Q.1 Tərif: "Shisselung" nədir?

"Shisselung" termini — "şifrələmə" və koloqial ifadə "ahmaq"ı birləşdirən provokativ neologizm — təhlükəsizlik illüziyası və ya realda yalnış təhlükəsizlik hissi verən müdafiə mexanizmini simvolizə edir. Kvant mexanikası kontekstində, "təhlükəsizləşdirmək" termini yanlışlıqla təhlükəsiz və ya qorunmuş kimi qəbul edilən praktikaları və texnologiyaları ifadə edir – xüsusilə sıxışdırma yanlış şəkildə şifrələmə kimi təfsir edildikdə.

Q.2 Kvant Sıxışdırmanın Təhlükəsizlik Mexanizmi Olarak Yanlış İdeyası

2.1 Yanlış Anlayış

A yaygın yanlış anlama budur ki, kvant sıxlaşdırması, xüsusilə koherens çıxarışı vasitəsilə birləşdirici azaldılması, avtomatik olaraq məlumat əldə edilməsinə qarşı qorunma təmin edəcək. Amma bu məntiqi və fiziki baxımdan səhvdir.

Məsələn:
Mükəmməl sıxlaşdırılmış qubit vəziyyəti yalnız daha səmərəli şəkildə təmsil olunur – lakin qorunmur. Aktiv qarışdırma və ya vəziyyət təsadüfi etmə tədbirləri olmadan, hücumçular eyni sıxlaşdırılmış vəziyyəti baza və ya struktur məlum olduqdan sonra deşifrasiya edə bilərlər.

Q.3 Məqsəd Uyğunsuzluğu: Səmərəlilik vs. Gizlilik

Nəticə: Məqsədlər tez-tez bir-biri ilə ziddiyyət təşkil edir. Sıxışdırma artıqlığı azaldır, şifrələmə isə səhv aşkarlama və maskalama üçün artıqlığa əsaslanır.

Sual 4: Fiziki Nəticələr: Kvant İnformasiyası Klassik Qab deyil

4.1 "Qab Düşüncəsi" yoxdur

Klassik hesablama sistemində məlumatları kapsulasiya yolu ilə eyni anda sıxışdırmaq və şifrələmək mümkündür. Kvant məlumatı istənilən şəkildə qatlana biləcək paket deyil. Kvant vəziyyətinə hər hansı müdaxilə onun əsas xüsusiyyətlərini təsir edir.

4.2 Kopyalanma Qanunu

Sıxışdırmanın şifrələmə kimi xidmət edə bilməməsinin əsas səbəbi kopyalanma qanunudur. Bu, bilinməyən kvant vəziyyətlərinin nüsxəsini çıxarmağa mane olur. Buna görə də sıxışdırma sxemi həmişə tamamilə geri dönülə bilən və itkisiz olmalıdır—bu halda şifrələmə tez-tez maskalama və təkrarlanmazlığa əsaslanır.

5-ci sual: Praktikada "Göndərmə"nin təhlükəsi

Praktikada bu yanlış anlaşılmalar təhlükəsizlik zəifliklərinə səbəb olur:

• Məsələn 1: Kvant buludlarında sıxılmış vəziyyətlər
  Əlavə şifrələmə olmadan sıxılmış kvant qeydiyyatları buludda işlədilirsə, xəritəni bilən hücumçu məzmunu bərpa edə bilər.

• Məsələn 2: Əlaqənin sıxılması aldatma kimi
  Qismən sıxılmış əlaqə məlumatı gizlədiyinə görünə bilər, lakin yenidən birləşdirici əksi regresiya ilə bərpa edilə bilər – heç bir klassik iz buraxmadan.

Su.6 Tövsiyyə: Sıxılma və şifrələmənin məcburi ayrılması

"Qarışdırma"dan qaçmaq üçün hər iki prosesin sərt ayrılması tələb olunur:

1. Əvvəlcə sıxın (Schumacher və s.)

2. Daha sonra şifrələyin (məsələn, kvant bir dəfəlik pad ilə və ya teleportasiya əsaslı)

Bu ardıcıllıq həmçininCausal space correctdədir, çünki şifrələnmiş vəziyyətlərin sonrakı sıxılması onların təsadüfi strukturu məhv edə bilər və ya hətta deşifrə etməyə imkan verə bilər.

Q.7 Nəticə: Sıxılma QORUM deyil - bu bir dəvətdir

Kvant sıxılmasını təhlükəsizlik tədbiri kimi istifadə edən, həqiqi şifrələmə sübutu vermədən özlərini aldatır və qabaqcıl hücumçular üçün arxa qapılar açır - xüsusilə sıxılma algoritmlərinə giriş imkanı olanlar.

"Şifrələmə" texnologiya deyil – təhlükəli bir səhvdir.

Sitat edilmiş anlayışlar

• Schumacher, B.: Quantum Coding Theory

• Bennett, C. & Brassard, G.: BB84 protocol

• Gottesman, D.: Kvant Xətası Düzəldilməsi və Şifrələmə

• Nielsen & Chuang: Kvant Hesablama və Kvant Məlumatı

Həmçinin, şifrələnmiş/şifrələnməmiş kvant şifrələmə zəncirini göstərən bir diaqram görmək istərdinizmi?