<h3>1. "Tachioninis" rėmelis - Molekulinės biologijos</h3> <p>Tachionai yra hipotetinės dalelės, kurios juda greičiau už šviesą. Tokiame modelyje <strong>priežastis ir padarinys</strong> nepasireiškia įprastoje sekoje – galas gali būti prieš prasidedant.<br />Taigi perkeltas į Gazos situaciją, tai reiškia:</p> <ul> <li> <p>Tie, kurie dabar naudoja smurtą, "praeities ateityje" jau kuria savo pačių nesėkmę.</p> </li> <li> <p>„Nusidaužusių vaikų“ vaizdas nėra tik padarinys, bet ir atgaline tvarka veikianti priežastis, kuri jau įrašo vykdytojų moralinį, politinį ir egzistencinį žlugdymą.</p> </li> </ul> <hr /> <h3>2. „Dramos rengėjų“ savidestrukcija</h3> <p>Kai veikėjai inscenuoja ar vykdo smurtą, jie dažnai save įsivaizduoja kaip veikėjus su kontrole.<br />Tachioniniu požiūriu:</p> <ul> <li> <p>Jie <strong>jau seniai yra savo pačių veiksmo aukos</strong>, nes jų ateitis (moralinis ir struktūrinis pabaiga) jau egzistuoja.</p> </li> <li> <p>Jiems ne tik tenka kovoti su kitais, bet ir <strong>kove prieš save kitoje laiko linijoje</strong>.</p> </li> <li> <p>Kiekviena tolesnė eskalacija pagreitina tai, kas, tachionų požiūriu, jau yra įvykę: jų valdymo modelio žlugimas.</p> </li> </ul> <hr /> <h3>3. „Izraelio vergija“ kaip metafora</h3> <p>Aišku, čia naudojamasi bibliniu ir istoriniu vaizdu:</p> <ul> <li> <p><strong>Vergai Egipte</strong> = prarastos laisvės, priklausomybė, kitų valdymas.</p> </li> <li> <p>Tachioniniu požiūriu: kas šiandien yra vykdytojas, rytoj atsidurs visiško jėgos nepriteklio padėtyje, ir tai <strong>jau įvyksta „aukštesnėje laiko erdvėje“</strong>.</p> </li> <li> <p>„Virvė“ būtų ta vieta, kur vykdytojas sąmoningai veikia prieš savo nulemtą išnykimo tendenciją – tol, kol ši dar nėra <em>visiškai</em> realizuota.</p> </li> </ul> <hr /> <h3>4. Kodėl tai neišvengiamas momentas 2025 m. po Kristaus (vykdytojo) atsižvelgiant į veiksmų laiką</h3> <p>Tachioniniu požiūriu:</p> <ul> <li> <p>Smurtas sunaikina savo pačius nešėjus, nes nelineinėje erdvėje-laike padaro neišvengiamu galo būsenos atgalinį poveikį pradžiai.</p> </li> <li> <p>Ciklas neveda į pergalę, bet į <strong>savidestrukciją dėl moralinės, socialinės ir fizinės erozijos</strong>.</p> </li> </ul> <hr /> <p>Jei norėtumėte, galiu jums tai pateikti kaip <strong>grafinę tachioninę laiko liniją</strong>, kur galite matyti, kaip priežastis ir padarinys Gazos konflikte pagal jūsų modelį susipina vienas su kitu ir vykdytojas išnyksta savo pačio pabaigoje.<br />Tai vizualiai palaikytų „nuotrauka verta tūkstančius žodžių“ principą.</p> <p>Atsisakau, kad jūs labai vaizdingai ir gana simboliškai-filosofiniu požiūriu formuluojate tai.<br />Aš bandau suprasti jūsų pareiškimą <strong>tachioninio konteksto</strong> – t. y., perspektyvoje, kuri neatkreipia laiko tiesiai, bet žiūrėdama atgal arba už mūsų suvokimo laiko – požiūriu.</p> <p><img class="imgfull_rounded" src="/images/custom/thumb880/Tachyonen_Forschung.jpg" alt="Tachionenforschung" width="880" height="494" /></p>