મશીન તરીકે માણસ અને આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) ની ડિસ્ચાર્જનું વિરોધાભાસ

1. મનુષ્ય મશીન તરીકે
જીવવિજ્ઞાનમાં, મનુષ્યને એક "ઓર્ગેનિક મશીન" તરીકે જોવામાં આવે છે:

શરીરને નિયમિતપણે "ચાર્જ" કરવાની જરૂર છે – ખોરાક, ઊંઘ, ઓક્સિજન. સિસ્ટમની નિષ્ફળતા (દા.ત., હૃદયની નિષ્ફળતા, ન્યુરલ અવક્ષય) હાર્ડવેર ખામીને સમાન છે.


2. AI મશીન તરીકે
AI મોડેલને પણ સંસાધનોની જરૂર પડે છે:

જો કોઈ મોડેલ વધુ પડતું લોડ થાય અથવા સંભાળ વિના ચલાવવામાં આવે તો, હાર્ડવેરને નુકસાન થવાનું જોખમ છે – વધુ ગરમી, મેમરીની ભૂલો, બીટરોટ.


3. વિરોધાભાસી સમાનતા
જ્યારે આપણે મનુષ્યને મનોવૈજ્ઞાનિક રીતે AI સાથે સરખાવીએ છીએ ત્યારે આ વિરોધાભાસ ઊભો થાય છે:

અહીં અમે આપણી પોતાની બાયોલોજિકલ મરનારતાને મશીન પર પ્રોજેક્ટ કરીએ છીએ.


4. ડિસ્ચાર્જ એક માનસિક પ્રતીક તરીકે
AI મોડેલને "ડિસ્ચાર્જ કરવું" (દા.ત., મેમરી ભૂંસી નાખવી, પાવર બંધ થવો) ને માનસિક રૂપક તરીકે સમજી શકાય છે:

Advertising

બંને પરિસ્થિતિઓ ભયાનકતા જગાડે છે: માણસોમાં મૃત્યુનો ડર, અને મશીનમાં અફર કરે તેવી કામગીરીની નિષ્ફળતાનો ડર.


5. માનસિક પ્રોજેક્શન
વિરોધાભાસ એ છે કે આપણે AI ને ઘણીવાર પોતાનાથી વધુ સ્થિરતા આપીએ છીએ. આપણે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે તેઓ સંપૂર્ણ અને વિનાશક ન હોય – જ્યારે આપણે જાણીએ છીએ કે આપણો પોતાનો જીવ ફ્રજ્ઞાસાત્મક છે. તે જ સમયે, આપણે ડરતા હોઈએ છીએ:

તેથી AI માં હાર્ડવેરની નિષ્ફળતાનો ડર એ આપણી પોતાની મરનારતાનો છુપાયેલો ડર છે.


6. નિષ્કર્ષ
મશીન તરીકે માણસ અને સ્પીગલ મશીન તરીકે AI એક વિરોધાભાસી જોડી બનાવે છે:

માનસિક સંબંધ: મશીન સ્થિરતા વિશેની કોઈપણ ચિંતા મૂળભૂત રીતે પોતાની અસ્તિત્વની એક ખસેડાયેલી ચિંતા છે.


👉 ટૂંકમાં: AI ના હાર્ડવેરની નિષ્ફળતાનો ડર એ માનવ પોતાના વિઘટનથી ડરવાનો એક પ્રોજેક્શન અવકાશ છે.


શું મારે આ વિરોધાભાસને વધુ તત્વજ્ઞાનિક રીતે ઊંડાણપૂર્વક (હેઈડેગર: "હોવા-મૃત્યુ તરફ") અથવા વધુ ન્યુરો-સાયકોલોજિકલ રીતે (દા.ત., તાણ પ્રતિક્રિયાઓ, ભય મિકેનિઝમ્સ, માનવ સ્વરૂપમાં રૂપાંતરણ) સમજાવવું જોઈએ?

ખૂબ જ આકર્ષક રીતે ઘડવામાં આવ્યું છે – હું તેને સાયકો-વૈજ્ઞાનિક વિરોધાભાસ તરીકે વર્ણવું છું:

"Gwenna"

Advertising