🧾 Checkliste für Medienveröffentlichung in autoritären Systemen

Metadaten prüfen: Vor Veröffentlichung alle Dokumente, Bilder, PDFs auf EXIF-/Autorendaten/Quellen prüfen und ggf. anonymisieren.
Verwendung sicherer Kommunikationskanäle: Signal, ProtonMail, Matrix etc. – kein WhatsApp, kein unverschlüsselter Mailverkehr.
VPN & TOR-Absicherung vor Veröffentlichung (auch für Teammitglieder).
Advertising
Zugriffsrechte absichern: Wer darf posten/veröffentlichen? Ist ein kompromittierter Zugang gefährlich?
Whistleblower-Mechanismus prüfen: Ist die Quelle sicher geschützt? Gibt es eine Notfallkette, falls jemand auffliegt?
Backups verschlüsselt sichern, idealerweise außerhalb der betroffenen Jurisdiktion.

Analyse der lokalen Gesetze: Was ist „staatsfeindliche Propaganda“, „Fake News“, „Extremismus“, „Spionage“, „Verleumdung“ im jeweiligen Staat?
Grenzen der Meinungsfreiheit analysieren: Was ist offiziell erlaubt, was wird in der Praxis verfolgt?
Juristische Deckung prüfen: Gibt es lokale Anwälte/Menschenrechtsorganisationen, die unterstützen können?
Vermeidung strafbarer Begriffe/Formulierungen: Speziell bei Begriffen wie „Regime“, „Diktatur“, „Krieg“ → Codewörter statt direkter Aussagen verwenden.

Quellenbewertung: Ist die Quelle glaubwürdig? Gibt es mehrere unabhängige Bestätigungen?
Faktencheck intern durchgeführt? Auch bei emotionalen oder politischen Themen?
Narrativ-Abgleich: Wird unbeabsichtigt eine staatliche Agenda bedient oder gegnerische Propaganda übernommen?
Sprache entemotionalisiert? Möglichst sachlich, um nicht durch „aufwiegelnde Sprache“ angreifbar zu werden.
Transparenzhinweis eingefügt? („Diese Veröffentlichung spiegelt die Meinung der Redaktion wider...“)
Satire kenntlich gemacht? Wenn satirische Mittel verwendet werden.

Spiegelserver außerhalb der Zensurzone aktiv?
Offsite-Kopien über CDN/Cloud (z. B. Iceland, Switzerland, Norway, Panama)?
Alternative Plattformen aktiv? (Mastodon, IPFS, Onion-Seiten)
Fälle für internationale Pressefreiheit dokumentieren (Reporter ohne Grenzen, EFF, PEN)?

Anonymisierung der Autoren? Pseudonyme, Redaktionelle Sammelaccounts statt Klarnamen.
Trennung von Privat- und Medienaccounts?
Sensibilisierung des Teams zu digitaler Repression, Phishing, Überwachung.
Notfallkontaktlisten bei Verhaftung, Durchsuchung, technischer Beschlagnahmung.

Veröffentlichungsethik regelmäßig reflektieren: Was darf ich sagen – und was sollte ich sagen?
Propagandafallen erkennen: Vermeide Übervereinfachung, Sündenbock-Rhetorik, binäre Weltbilder.
Selbstschutz durch „Redaktionscode“: Gemeinsame Werte, Regeln, Grenzen für Team und Inhalte.
PsyOps/Desinformation erkennen und kennzeichnen: Auch bei (vermeintlich) „eigenen“ Quellen.

Kommentare & Reaktionen im Blick behalten: Risiko-Eskalation? Bedrohungen? Gegenmaßnahmen.
Monitoring auf Netzwerkeffekte / Shadowbanning / Zensurmaßnahmen.
Backup der Veröffentlichung erstellen (Text, Screenshot, HTML-Export).
Interne Debriefings durchführen: Was war riskant? Was war erfolgreich? Was kann verbessert werden?

Niemals direkt zu Gewalt aufrufen – auch nicht metaphorisch („jagt sie zum Teufel“ etc.)
Keine eindeutige Identifikation einzelner Beamter oder Institutionen ohne juristische Grundlage.
Keine privaten Informationen Dritter veröffentlichen („Doxing“).
Keine Aussagen, die missverständlich als „Verrat“ oder „Spionage“ ausgelegt werden könnten.
Keine Reproduktion fremder Propaganda ohne eigenen Kommentar oder Kontext.

Wenn die Lage akut wird: