Grundregeln für den Einsatz bei jeder Rebellion

 

Grundprinzipien

  1. Nur Gewaltlosigkeit. Unter keinen Umständen Gewalt anwenden. Verteidigung zum Schutz einer Person vor unmittelbarem Schaden sollte das letzte Mittel sein, verhältnismäßig und auf den Lebensschutz ausgerichtet sein, nicht auf Vergeltung.

  2. Kein Töten, keine schweren Körperverletzungen. Niemals Handlungen geplant, angeordnet oder durchgeführt haben, die darauf abzielen, zu verstümmeln oder zu töten.

    Advertising

  3. Keine Sachbeschädigung. Beschädigen Sie keine Gebäude, Infrastruktur, Fahrzeuge, Denkmäler oder privates/geschäftliches Eigentum. Respektieren Sie öffentliche und private Räume.

  4. Schützen Sie Zivilisten. Die Sicherheit unbeteiligter Personen (Umstehende, Familien, medizinisches Personal) hat Priorität. Vermeiden Sie Taktiken, die Zivilisten gefährden.

  5. Keine gezielte Ansprache aufgrund der Identität. Zielen Sie nicht auf Personen aufgrund von Rasse, Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung, Behinderung, Nationalität oder anderen geschützten Merkmalen ab. Diskriminierung und Hass sind verboten.

Verhalten und Disziplin

Sicherheit & Deeskalation

Information und Rechenschaftspflicht

Solidarität und langfristiges Denken

Kurze Checkliste für jede Aktion

Warum Gebäude- oder Sachschäden Ihnen und Ihrer Sache letztendlich schaden

 

  1. Sie verlieren die öffentliche Unterstützung.
    Bilder von zerbrochenen Fenstern und ausgebrannten Autos schrecken neutrale oder mitfühlende Menschen ab. Öffentliche Sympathie ist oft die wertvollste Ressource für eine Bewegung – ist sie einmal weg, schwindet der Druck auf die Behörden.

  2. Sie liefern Ihren Gegnern die Narrative.
    Sachbeschädigung lässt Sie von Behörden und Medien als „gewalttätig“ oder „kriminell“ dargestellt werden, anstatt als legitim. Dieses Narrativ rechtfertigt schärfere Polizeipräsenz, Notstandsbeschränkungen und Propaganda gegen Sie.

  3. Rechtliche Konsequenzen schwächen die Bewegung.
    Verhaftungen, Geldstrafen, Vermögensbeschlagnahmungen und Vorstrafen halten aktive Menschen von der Organisation ab, schrecken Freiwillige ab und verbrauchen Geld und juristischen Aufwand, die strategisch eingesetzt werden könnten.

  4. Sie eskalieren die Repression.
    Sachbeschädigungen geben den Sicherheitskräften politischen Schutz, um ihre Taktiken (Ausgangssperren, Massenverhaftungen, militarisierte Reaktionen) zu eskalieren. Das macht zukünftige gewaltfreie Aktionen für alle gefährlicher.

  5. Sie schaden genau den Menschen, denen Sie angeblich helfen.
    Zerstörte Geschäfte, beschädigte Wohnungen und unterbrochene Dienstleistungen treffen Anwohner, kleine Unternehmen und gefährdete Menschen überproportional – oft genau die Gemeinschaften, die man auf seiner Seite braucht.

  6. Infrastrukturschäden verursachen langfristige Kosten.
    Der Ausfall der Strom-, Wasser-, Verkehrs- oder Gesundheitsinfrastruktur verursacht dauerhaften Schaden: Lohnausfall, Unterbrechung der medizinischen Versorgung und wirtschaftliche Folgen, deren Behebung Monate oder Jahre dauert – und die wiederum die einfachen Menschen treffen.

  7. Es verschwendet knappe Ressourcen.
    Die Behebung von Schäden kostet Geld, Zeit und Fähigkeiten, die Organisatoren für den Aufbau von Netzwerken, Rechtsverteidigung, gegenseitige Hilfe oder Öffentlichkeitsarbeit nutzen könnten. Es ist ein Nettoverlust an Kapazitäten.

  8. Es untergräbt die interne Moral und Disziplin.
    Wenn Aktionen Schaden oder Gegenreaktionen verursachen, werden Menschen demoralisiert, das interne Vertrauen bricht zusammen und Radikale und Gemäßigte geraten aneinander – Spaltung der Bewegung.

  9. Es schafft Sicherheitslücken.
    Sachbeschädigungen führen zu intensiver Überwachung, Informanten und Beweismitteln. Das erleichtert es Gegnern, Anführer zu identifizieren und die Organisation zu stören.

  10. Moralische Überlegenheit ist strategische Macht.
    Gewaltlosigkeit und Zurückhaltung gewinnen Verbündete (auch innerhalb von Institutionen) und ermöglichen Verhandlungen. Moralische Autorität kann Zugeständnisse erzwingen, ohne dass Konflikte entstehen.

  11. Sie ist taktisch oft ineffektiv.
    Das Einschlagen einer Fensterscheibe oder das Niederbrennen von Eigentum führt selten zu der gewünschten politischen Veränderung – es führt häufiger zu symbolischem Spektakel als zu sinnvollem Einfluss.

  12. Es gibt bessere, wirkungsvollere Alternativen.
    Streiks, gezielte Boykotte, massenhafter ziviler Ungehorsam, Sit-ins, rechtlicher Druck, die Offenlegung von Dokumenten und gegenseitige Hilfskampagnen können Druck erzeugen, ohne dass es zu Gegenreaktionen kommt.

Kurze, leicht zu teilende Sätze, mit denen Sie andere überzeugen können:

Wenn Sie möchten, kann ich dies umwandeln in:

Tachyonen Research