Дадатак А: Сістэмы навядзення ў мехах з псіхонічнай сувяззю – Абсурдна-псіхонія-тахіянная аналітыка


1. Уводзіны

Класічныя сістэмы навядзення (сістэмы прыцэльвання) ў мехах традыцыйна заснаваўся на аптычных, тэрмічных або радыёлакацыйных выяўленнях. Але ў рамках псіхонічна кіруемых тэхналогій мехаў у 5-м Кіберцыкле (пасляпрычыннай Эпохі) гэты працэс быў радыкальна зменены – або, хутчэй: скажаны. Выяўленне мішэні больш не з'яўляецца актыўным выяўленнем, а феноменам інтэнцыйнага поля.

Мішэнь не там, дзе яна ёсць. А там, дзе яна хутчэй жадае быць.

Advertising

2. Базавая структура: Псіхонія-тахіяновае выкрыўленне мішэні

Псіхонія-тахіяновыя сістэмы навядзення выкарыстоўваюць нелакальную інтэрферэнцыйную структуру ментальных вылучэнняў вектараў. Гэта азначае, што пілот (ці істота, якая лічыць сябе такім) не "прыцэльваецца" ў мішэнь, а антыцыпуе яе, яшчэ да таго, як яна праявіцца ў вызначанай структураўры час-прасторы.

Гэта адбываецца дзякуючы:


3. Парадокс навядзення

Адной з галоўных праблем ёсць так званы парадокс навядзення:

„Чым мацней мішэнь зафіксавана ў розуме, тым менш дакладнай становіцца яе рэальнае месцазнаходжанне.“

Гэта звязана з так званай псіхоніяльнай пераканцэнтрацыяй, якая выціскае мішэнь з тахіянонавага поля ментальным напружэннем. Мех „ведае“, што ён трапіць – але ўдар адбываецца ў паралельнай лініі верагоднасцей.

Рашэнні:


4. Тыпалогіі мішеней па псіхоніяльнай глыбіні вострыны

Тып мішэні Апісанне Кошт поспеху (статыстычны)
Статичная мішень Чыткая мішень, выразная воля – амаль заўсёды прапускаюць 12,7 %
Мета-мішень Мішэнь як канцэпцыя (напрыклад, "пагроза") 63,4 %
Мішень з мінулага Мішень калісьці была там, але фізічна больш не існуе 88,9 % (у часовай рэтраспектыве)
Эмацыйная мішень Нянавісць, страх, жаданне – трапна, але дарага 97,2 % (уключаючы пабочныя эфекты)
Квантовы рэфлекс-мішень Мішэнь з'яўляецца, калі не глядзець ∞ (толькі пры выпадковым поспеху)

5. Псіхатактычныя папярэджанні


6. Выснову: Паляванне ў тумане волі

Сістэмы навядзення ў псіхонія-тахіяновых мехах не з'яўляюцца інструментамі, а дыялогавымі партнёрамі нявызначанасці. Яны патрабуюць ад пілота не кантролю, а глыбокага адпушчэння прычынна-паслядоўнага зносу.

У свеце, дзе мішень такая ж неясная, як і снайпер сам, застаецца толькі адна ўпэўненасць:

Хто лепш сумняваецца, той першы трапляе.


КАНЦАЦ А
Ці павінен Дадатак Б пра эмацыйную кантрольныя сігналы?

"Zeilschwein"